成功しないのは「行動するから」である（１）

 

人の成長についても同じことが言えるのかもしれません。いいえ、考え方は同じでしょう。

人の成長と衰退に照らし合わせた時、（４％という数値は該当しないかもしれませんが、）もし、毎日同じことの繰り返しをしている生活だとしたら、歳を取っていく＝加齢という明確な要因があるため、現状維持しているのは錯覚であり、身体も心も脳も、衰退しているのは明白です。誰もが理解できる部分だと思います。

例えの数値として、人間の（身体、心、脳の）老化が年１％とします。現状維持のために、１％の老化防止策を施さなければならないということになります。

実年齢より細胞が若い、骨が若い、脳が若い、肌年齢が若い、などの方は世の中に沢山おられます。そのような方は、何か取り組みをされているからだと予想がつきますよね。日々変化のあるモノ・コトの現状維持とは、それなりの労力が必要ということは理解できます。

仕事や会社組織なども同様で、現状を維持する程度の行動でも実際は大変ですが、それ以上の“成功・成長を望んでいる” 場合は、相当な活動が必要となってきます。

 

成功・成長をするためには、行動ではダメ

人は仕事を通して経験、ノウハウ、スキルなどが増えます。引き籠もりでネットサーフィンしていても、情報、知識、操作スキルなどは増えます。専業主婦の方がテレビばかり視ている生活であっても、情報・知識はスゴいものです。

しかし、それだけで成功につながることはありません。目的意識のない“ただ”の行動ならば現状維持にもならず、衰退に繋がると考えた方がいいでしょう。

（数値は適当ですが）衰退率が１％ずつであるなら、

１％の成長因子では、結果０（トントン）です。

２％の成長因子で、成長率１％になります。

３％の成長因子で成長率２％、５％の成長因子で成長率４％です。

 

「成功・成長したい人」は成長因子となる「行動」をとる必要があります。その「行動」が継続されれば、習慣化されます。習慣化された「行動」の質などが、成長率に影響するといっても過言ではありません。

では、「行動」とはそもそも何を指すのでしょう？

 

「成功しないのは、行動しないからだ！」

というセリフを聞いたことはありますか？

これは、昔から言われている

『成功の反対は失敗ではなく、何もしないこと』の名言にも繋がるセリフでもあるのですが、確かに、行動しなければ何も生じません。つまり、成功もありえないですが、失敗もないわけです。

衰退と成長・成功の関係をイメージ図として下図のようなものを使います。結果が失敗でも成功でも資産価値が残るけど、行動しなければ衰退になる、というイメージです。

 

「失敗は、成功の母である」とも言われているように、失敗を恐れず行動し、失敗しながら成功を掴むことができるということですが、失敗を恐れない「行動」とは何なのでしょう？

よくよく考えると、『成功したい。成長したい。』と思っている人は当然行動していますが、『成功したくない』と思っている人は少数派だと思うわけです。ということは、大多数の人は何かしらの「行動」をしていることになります。

『成功しないのは、行動しないからだ！』というのは理解できますが、「行動すれば、成功するのか？」と尋ねられれば、疑問が残ります。『成功しないのは、行動しないからだ！』ということに対して、多くの方が「行動」しているという点では該当しません。

そこで、「成功しないのは、行動するからだ！」というふうに別の考え方をしてみました。

 

「成功しないのは、行動するからである」

それは、何故だと思いますか？

結論から言えば、「成功・成長＝結果」と「行動」がリンクしていない、その「行動」自体に大きな問題があると感じています。問題ある「行動」をするから「成功しない」という結論です。

多くの人が「行動」しているのに、成功する人はほんの一握りです。勿論、「マインドが弱い」「集中力がない」「忍耐力がない」などの精神的（心的）な部分の欠如もあるでしょうが、ここでは「行動」にフォーカスしてみます。

行動している「行動」そのものの問題とは何でしょうか？
それは本当に「行動」ですか？
もし「行動」でないとしたら何なのでしょうか？

 

「行動」という問題点

まず私が考えたのは‥‥

成功・成長しないのは、「依存的な行動」になっている傾向が強い、ということ。

依存的な行動

例えば「マネ（模倣）すれば簡単に成功する」「言われた（指示された）通りにやれば成功する」という誤解。教えられたこと、マニュアル通りを行なう状況下で、目的より手段（テクニック）が優先され、手段を網羅したのに結果が思わしくないことで落ち込み、続けることができなくなるパターン。

「依存的な行動」から導き出されるのは「成功まで辿り着けなかった」、という結論です。

そこには、
本心の中で「そんな簡単に成功しないだろうけど‥‥」という思いが「やっぱり成功しなかった！」と“諦める理由”付けとして介在、準備されていたのかもしれません。さらに、成功しなかった原因を「成功する方法を教えてくれた人」に責任転嫁できるよう（自分の選択を他者の所為にできる（責任を押し付ける））“逃げ道” を作った上での「行動」であった可能性は否定できません。

これが、「成功しないのは、依存的な行動になっていた」からなのです。

ご存知の通り同じ教えであっても、同じマニュアルであっても、成功・成長する人は実存します。成功・成長している人は、成功しない人と違って単純な行動、依存的な行動ではないと言えるのでしょう。

次に考えたのは‥‥

成功・成長しないのは、「反応的な行動」になっている可能性が高い、ということ。

 

反応的な行動

例えば自身の「行動」に対する周囲の反応（評価、批評、無視など）に敏感で、それに合わせて（または諦めて）「行動」をコロコロ変えているパターン。

分かりやすく言えば、「中途半端な行動」になってしまい「成功まで辿り着けなかった」、という結論です。

当然実績のない人からすれば、自信もなく、恐る恐る行動し始めることもあるでしょう。経験を積みながら、試行錯誤しながら、小さな結果によって自信を少しずつ付けていくはずですが、自信をつけるまでに至らない人も多いような気がします。小さな自信が、大きな失敗によって崩れ落ちる時もあるかもしれません。特に他人からの（悪い）反応が気になり過ぎて、次に進めない負のスパイラルに陥ると、成功・成長へは程遠くなっていきます。

これが、「成功しないのは、反応的な行動になっていた」からなのです。

 

つまり、

「成功しないのは、行動するからである」とは、「依存的な行動をするから」「反応的な行動をするから」であり、結果的に「成功へ辿り着けないだけ」ということが言えます。

 

「成功しないのは、チャレンジしないからである」

「成功しないのは、行動しないからだ！」を、臨場感を出して叫んでみました。

そうです。成功している人は「行動」というより、常に「チャレンジ」しています。

 

「チャレンジ」は、能動的であり主体的であり、ポジティブです。依存的な行動、反応的な行動とは反対です。

この「チャレンジ」というコトバは、実は日本人が使う場合、「新しいことにチャレンジする」的なイメージで使用しますが、英語圏の人たちの場合、「Challenge（チャレンジ）」は「誰かに戦いを挑む」という意味合いの挑戦であり、日本人がよく使う「新しいことへの挑戦」は「Try（トライ）」と言われています。

 

「誰かに戦いを挑む」・・・この挑戦（チャレンジ）精神は、リアルに戦いを挑むということでなくても、心のどこかで、「誰か」の存在があると思うのです。

ライバルかもしれない、上司かもしれない、目前にする成功者かもしれない。人でなくてもいいわけで、社会に対してかもしれない、組織かもしれない。その挑戦する姿勢「チャレンジ」が、主体的な行動を生じさせるのです。

ここでは、他者への戦いではなく、自分との戦いの方が妥当でしょう。

今までの自分との戦い、昨日の自分との戦い‥‥という考えです。

 

では、成功するためには、

「Try（トライ）」ですか？

「Challenge（チャレンジ）」ですか？

どちらを使うかは、個人それぞれの、かつ場面場面で決めてください。

そのように考えると、

「成長しないのは、トライ（Try）しないからだ！」「成功しないのは、チャレンジ（Challenge）しないからだ！」

ということは、

「成長するためには、トライ（Try）が必要であり、成功するためには、チャレンジ（Challenge）が必要である」

 

如何でしょう？

こちらの方が、受け入れやすいと思いませんか！？（勝手ながら）

 

続く（２）へ＞＞